Por MGC, integrante de la Comisión
en representación de Asoc Ragone.
1. Respecto de las posibilidades reales de incidencia social, estimo que es significativo su potencial. Hablo de potencial, dado a que la incidencia es indirecta, no se actúa directamente sobre la sociedad lo cual es correcto y es atinente a su objetivo creacional. Se trata de un organismo que actúa con los distintos Poderes y Organismos del Estado, quienes vuelcan las decisiones obtenidas luego de la visión del Consejo a la Sociedad.
Por ello entiendo que su conformación también es atinada, con visiones de diversos sectores, Cámaras y Organismos Intermedios que permanentemente actúan en la vida diaria de la realidad y no meramente desde una faz teórica.
2. La relación de fuerzas entre las Instituciones que integraron la Comisión que represente, fue saludable y simétrica. En general se compartían mucho las visiones y puntos de vista, quizás un poco se difería en las formas. Algunas buscan mas ejecutividad - tales como representantes de las cámaras -, otras, mas información previa, análisis, citaciones a expertos - Universidades, fundaciones con fines mas teóricos - ; pero en general, una visión compartida, con resolución expedita de divergencias pequeñas y mucho respeto de opinión. Rescato el aporte diferenciado en función de cada temática y cada experiencia.
3. El Consejo Económico y Social , a mi parecer, cumple un rol esencial, aunque aun no logra instalarse con la fuerza e importancia de creación Constitucional. Además de un órgano consultivo, debe posicionarse como un órgano impulsor y posicionador de temas, tomando como base el plan estratégico 2030 y tener mayor incidencia en las decisiones cotidianas.
Entiendo que la metodología esta en buen proceso de consolidación. Destaco la tarea y voluntad de las coordinadoras, pero precisan mas apoyo de presidencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario